הרובוטים משתלטים על חיינו

כתבה ב-NRG בכותרת "צוללני חיל הים יוחלפו ברובוטים" מעלה סוגייה מעניינת האם לבטל את הילת"מ – היחידה לעבודות תת-מימיות של חיל הים ולעבור למיקור חוץ, כלומר לשכור חברות פרטיות לביצוע עבודות תת-ימיות מסובכות במקום להפעיל את צוללי היחידה.

מעניין אולי לדעת שיש כזו נטייה בחיל, אבל הכותרת של הכתב אמיר בוחבוט (כמו גם הכותרת שלי בפוסט הזה) סתם פופוליסטית ולא קשורה לכתבה. הדילמה שם היא האם לעבור למיקור חוץ, ולא האם להחליף חיילים ברובוטים. בשקט בשקט, בסוד, אני יכול לגלות לבוחבוט שגם הילת"מ מפעילה רובוטים, וגם בחברות הפרטיות נעזרים בצוללים (ולא "צוללנים" בוחבוטי, כאלו יש רק בתוך צוללת).

אז הדילמה שעלתה על הפרק היא האם לעשות את העבודה בעצמנו, בעזרת הילת"מ הוותיקה, או האם לסגור את הברז על היחידה ולהשתמש בחברות פרטיות כל אימת שצריך לעשות משהו חריג מתחת למים.

באופן אישי זכור לי שאחד החיילים שלי בנחשול (זו ששלו ממעמקי הים) הפיל בטעות עכברוש (אמצעי לראיית לילה) לים, מתחת למצוף בעומק 32 מ'.
ברור שאני כבר תכננתי לחזור לשם מייד אחרי הסיור, עם מיכל צלילה, ולשלות את העכברוש בעצמי. אבל לחיל חוקים משלו, ועד שאנחנו סיימנו את הסיור (48 שעות) התארגן צוות שלם של הילת"מ, שהיו במקרה באימון בבסיס אילת. הגיע פטר בכבודו ובעצמו, אחד מבכירי וותיקי הצוללים של הילת"מ, וביחד עם צוות מקצועי, ציוד כבד, קציני בטיחות וסירת פינוי – שלו את העכברוש ששימי הטירון הפיל למים. אני לא רוצה לחשוב מה היה קורה אם היו צריכים להביא חברה פרטית לבצע את המשימה הקשה הזו…

בלי להביע דיעה, כי אני לא יושב על התקציב של חיל הים, אני מאוד מקווה שלא יסגרו את היחידה, ושהילת"מ תמשיך להתקיים בצורה זו או אחרת, אפילו רק בשביל הכבוד והיוקרה של היחידה ושל החיל.