אריות ונמרים, ואחרים
"כלבי הים של גלאפגוס עוזבים את שרשרת האיים" כך כתוב ב"הארץ אונליין", וכתבות שמתחילת ככה אני לא מחבב. אני לא אוהב שכותבים גלאפגוס, אלא גלפגוס, אבל זה ניחא. אני גם לא חושב שאפשר לקרוא לאיי גלפגוס "שרשרת איים", אלא קבוצת איים, או בביטוי הכי מגניב: ארכיפלג גלפגוס. אני גם חושד, למרות שאין לי על מה לבסס את זה, שהכותרת מנסה להיות עיתונאית ולוקחת מחקר שהמסקנות שלו מצביעות מקסימום על חשד או מגמה אפשרית והופכת את מסקנותיו לעובדות בשטח, בעבור כותרת שמוכרת. אני גם חושד שהמחקר עצמו כזה. אבל מעבר לכל ההתקטננויות שלי: בגלפגוס פשוט אין כלבי ים!!! יש אריות ויש דובים. אין כלבים. הטרמינולוגיה הדקדקנית של משפחת הטורפים הימיים קצת מבלבלת, ולא חייבים לרדת לעומקה גם אם לא רוצים לטעות. די אם נאמר שטורף הים הנפוץ בגלפגוס הוא אריה ים גלפגוס, וטורף הים השני הנוכח באיים נקרא בעברית דוב הים של גלפגוס, ובאנגלית Fur seal, למרות הוא קרוב יותר לאריות הים (Sea lions) מאשר לכלבי הים (Seals). מכיוון שלדוב הים של גלפגוס קוראים באנגלית (עקב טעות כמובן) Fur seal, הנחתי תחילה שהם הם הנודדים שבכתבה. אבל בגוף הכתבה מחליפים בין כלבים לאריות בלי הנד עפעף, כך שאני פשוט מסיק שהכתב הניח שכל טורפי הים זה אותו דבר עבור הקוראים, וזה מה שאני לא אוהב.
ולגבי המחקר שפורסם במגזין Nature: אני כמובן לא מומחה גדול לטורפי ים, ואפילו לא קראתי את המחקר (בקושי את הכתבה ב"הארץ אונליין" סיימתי…) אבל אני לא רואה איך אפשר להצביע שנדידה של קבוצה של טורפים ימיים מארכפילג גלפגוס לפרו הסמוכה זה כתוצאה מהתחממות גלובלית. מה יש להם בגלפגוס שיגביל אותם? משטרת ההגירה? מאז ומתמיד תפוצה של בעלי חיים זה דבר דינמי ומשתנה, במיוחד בים. אז קפצו כמה חבר'ה לבדוק מה קורה בפרו, מי אמר שהם התלוננו שחם להם בגלפגוס? ואם כך – אז מה התירוץ של כלבת הים הקטנה (הפעם דווקא באמת כלבת ים ולא אריה) שקפצה מיוון לביקור אצלנו?
ושאלה אחרונה: אם כלב ים ממין נקבה זה כלבת ים, ודוב ים ממין נקבה זה דובת ים, איך זה הולך עם אריה ים ממין נקבה? לביאת ים? משום מה לא נראה לי, אולי יודעים במערכת של Nature, או של "הארץ אונליין".
2 תגובות
-
פברואר 13, 2010
אמיר היקר!
מסכים עם כל פקפוק שהצעת עבור דיוקם של הכותבים בעיתונים.
כתבת ש- "…הכתב הניח שכל טורפי הים זה אותו דבר עבור הקוראים…",
ובכן לדעתי (ומתוך היכרות עם שגיאות מקצועיות ומינוחיות נוראיות ששגו העיתונאים הכותבים בתחום ענייני), נראה לי שבהחלט שגם הכותב הוא בור וכי כל טורפי הים הם אותו דבר גם לגבי הכותב ! -
פברואר 13, 2010
מסכים איתך כמובן, אבל לו היה הכתב חושב שעבור הכותבים חשובה האבחנה, אני רוצה להאמין שהיה מטריח עצמו אפילו עד וויקיפדיה כדי להבין בעצמו מה יש בגלפגוס, ומה אין, ומיהו בעל החיים החשוד בהגירה מחמת החום :-)
